회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00068067809
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아이패드에 냅다 오른쪽 검지손가락으로 그린건데 나름 ㅅㅌㅊ 아님?
-
그림 그림 8
탈춤 춤 용꿈 꿈
-
재밌아보이네ㅔ
-
평가원으론 2도 간당간당 하나요?
-
자야지 3
이제
-
ez
-
휴 2
-
자러감 0
진짜로 운동하고 자러 갈게요 ㅂㅂ
-
@설효림 님 4
제가 좋아하는 웹툰이라 힘좀 줬어요
-
맞팔구 5
무려 5렙 뉴비
-
[지구과학1] 2023 수능 15번을 통해 보는 기출 분석의 중요성 6
안녕하세요! 지구과학 강사 안성진입니다. 수능 지구과학1 기출 문제 중에는 두고두고...
-
집공 소음을 묻어버려야해서
-
펩시 라임 2
ㄹㅇ 맛있음 원본 펩시 보다 10배는 나은듯 펩시...
-
교육과정에 실려서 다음중 OOO이 아리스토텔레스에게 비판할 수 있는 말을 고르시오...
-
이건 좀 어려웠다
-
비록 잘 그리진 못하지만, 심심해서 그려드립니다 저 사진은 4절지 크기지만 저따구로...
-
심심하다 5
놀아줄 사람 구함
-
분모가 인수분해 안되는 3차 이상 꼴이면 적분을 어캐해야하는거임...? 찾아봐도 안보임..
-
@미히라의 기출분석 님 10
너무 어려보여서 나이좀 있어보이게 그렸어요
-
500씩 드렸습니다
-
내가 공부하는 이유 10
돈과 권력 그리고 명예를 위해
-
공부의 원동력이 뭐임여 24
저는 아무래도 어렸을때의 목표를 이루고싶음
-
그림 그림 2
그리기 귀찮다
-
드디어 10일 지나서 글 쓰는 1렙 옯뉴비 인사올림미다 이날만 기다렸다
-
QWER 0
TY가 먼저 생각남
-
@의사김동욱 님 13
어깨 확장수술 해드렸어요
-
출석 부릅니다 11
아직 안 주무시는 분들은 와서 나를 써주세요
-
동파육 먹고싶다 0
내일 먹어야지
-
진짜 재밌는 거 같음 마약같아
-
질식해요
-
연하고 자시고 5
모쏠은 운다
-
지금 알텍 2~3회독중인데 매번 문제풀고 해설보고 반복중이라서 뭔가 쌓이는 게 없는...
-
프사
-
남자가 어리고 여자가 나이많은 스타일이 은근 선호도가 점점 높아지는듯 얼마 안 되는...
-
ㄹㅇ 내가 못해서 그런가
-
빨리 끝났으면 2
6모 이후로 그냥 존내 고통스럽네
-
엇 2
1시네 돌아가야지..으으 허리야
-
한의대생입니다. 0
치대로 반수를 고민중입니다. 그런데 집이 여유있는 편이 아니라 아무래도 개원비용차이...
-
슬슬 졸림
-
난 위로 9살 아래로 9개월
-
안녕하세요 또 고민이 생겨서 들어왔네요? 수학이랑 탐구 개념을 못 끝낸 게 너무...
-
포쉐어드 1
돈 아까워서 이거 씀...
-
근데살면서 6
나랑자존감상태비슷한사람도거의못본듯 ㄹㅇ 한명보긴했었는데
-
연상vs연하 5
닥전인듯
-
리캡 ㅇㅈ 0
ㅁㅌㅊ?
-
이거 복붙임 2
파란놈 보면 자세가 똑같아요 눈코입 크기만 줄어듬
-
씹덕 아님
-
3.2 아래로 내려가면 바로 달린다
-
멜론이량 유튭뮤직까지 합치면 더 나올듯
제발 알려주세요......
현장에서 공백 자체가 없다고 생각해서 걸렀는데
사상적 공백이 뭘 말하는 걸까요..??
사상이 없다는 거임?? 사상이 있는데 부족함이 많다는 거??
아무것도 없이 비어 있음 <- 이게 뜻임
흠... 그러면 왜 "사상적 공백"이라는 말을 꺼낸 걸까요??? 애초에 이상한 거 아니에요?
전 육가는 차치하고 고려는 걍 불교가 통치사상이었으니까 사상을 비판할지언정 벼있진 않았다치고 넘어갔었음 "불교 사상의 폐단..." 이 있으니까요
육가는 아마 사상통제랑 사상없음은 다르다는걸로 걸러야할거같은디 몰?루
https://www.toptutor.co.kr/mobile/qna_view.jsp?id=6457&
마더텅해설
ㅠㅠ 감사합니다
선지의 핵심은 사상적 공백이 있느냐 없느냐가 아니라 유교에 따른 통치를 하는 목적이 무엇인지를 확인하는 것입니다 (심멘해설)
이거 읽고 나니까 뭔가 저 문장이 다르게 느껴지네요.. 감사합니당
앞서 말씀하셨는데, 해당 문제의 핵심은 '목적'입니다. '사상적 공백을 채우기 위해' 유교에 따라 통치하도록 한 게 아닙니다. 다시 말해서, 유교에 따라 통치하도록 한 목적이 '사상적 공백을 채우기 위함'이 아닙니다.
해당 문제는 실제로 시험 이후에 '사상적 공백'과 관련하여 강사와 해설지마다 해설이 달랐던 문제이긴 합니다. (물론, 그것과 관계없이 목적 관계가 틀렸다고 문제를 풀 수 있습니다.)
공통 : (나) 지문에는 사상적 공백이 없다고 볼 수 있음
1) (가) 지문에 사상적 공백이 없다는 입장
(가)의 2문단에 따르면, 육가는 '인의의 실현을 위해' 유교 이념과 현실 정치의 결합을 시도하였다고 나와 있습니다. 즉, '사상적 공백을 채우기 위해' 유교에 따라 통치하도록 한 것이 아닙니다. 또한, (나)의 4문단에 따르면, 새 국가의 토대를 마련하려는 의도가 전제되었다는 내용과 함께 편찬자들은 [유교적 시각에서] 고려 정치를 바라보며 불교 사상의 폐단을 비롯한 문제점들을 드러냈고, 이를 통해 유교적 사회로의 변화를 주장하였다고 나와 있습니다. 즉, '옛 국가에서 드러난 사상적 폐단을 비판하며 이를 극복하기 위해' 유교에 따라 통치하도록 한 것이지, '사상적 공백을 채우기 위해' 유교에 따라 통치하도록 한 것이 아닙니다.
2) (가) 지문에 사상적 공백이 있다는 입장
(가)의 1문단에 따르면, 진은 분서갱유를 단행하며 사상 통제를 꾀했다고 나와 있습니다. 이를 '사상적 공백'에 대응한다고 생각할 수도 있습니다. 진의 멸망 원인이 사상을 통제(=사상적 공백)하고 법가 제도를 지나치게 강조한 데 있다고 본 육가는 새 국가의 군주인 한 고조에게 지식과 학문(=사상)의 중요함을 설득하고자 하였고, 이를 위해 유교 사상을 기반으로 하는 왕도 정치를 제안했다고 본 것이죠.
물론... 법가 사상 자체가 하나의 사상이기 때문에 이를 사상적 공백이 있다고 볼 수 있는가? 자체도 논의 대상이었으며, 국가를 제대로 통치할 수 있는 사상이 없기 때문에 이를 사상적 공백으로 볼 수 있지 않느냐 등의 주장도 있었습니다.
어찌됐든 해당 문제의 핵심은 '목적'이라고 생각합니다.
아... 진짜 감사합니다 다 읽었어요 이해됐어요 감사합니다